Walkers4Walkers.nl

Julianaplein bestaat niet, Julianapark wel ... maar met die houten vlonders is het tijdens de 4Daagse eigenlijk wel weer een plein.

Voor degene die er nog geen beeld bij hebben heb ik effe snel een schetsje gemaakt.
De schaal en het aantal afmeldhokjes kloppen vast niet, maar het gaat om het idee.
De looprichting zou ook andersom kunnen, dus vanaf de Waldeck Pyrmontsingel erop en via de Prins Bernhardstraat eraf.

Toch zie ik ook wel een nadeel opdoemen:
Nu hebben we één ruimte die voor twee doelen gebruikt wordt:
- in de periode dat veel lopers binnenkomen vooral door afmelders en minder uitrusters op de grond
- dat veranderd langzaam in steeds meer uitrusters en steeds minders afmelders
Steeds ongeveer evenveel mensen op dezelfde ruimte

Met de doorloophokjes wordt die ruimte in tweeën gehakt.
Gevolg zal (kan) zijn dat
- in de periode dat veel lopers binnenkomen het voor de hokjes erg druk wordt en daarachter nog rustig
- dat veranderd langzaam in voor de hokjes steeds rustiger en daarachter steeds drukker.
Uiteindelijk, aan het eind van de afmeldperiode zit je met een leeg voorplein en iedereen die afgemeld is op een kleinere oppervlakte dan voorheen.

Dit is een goed idee! Stuur maar door naar de organisatie

Voordeel is dat er sowieso minder mensen op de Wedren zijn, want alleen wandelaars. Maar dat is misschien voor de horeca-sponsoren minder leuk.
Ik zou het voorstel inderdaad opsturen Danyell en dan met de schets van Cobie erbij.

Phoe hè, de eerste inschrijfronde loopt nog en dan gaan we ons nu al druk maken waar de stemhokjes moeten staan.

Ik ben niet echt van het "crowd management" en op zich lijkt het idee erg goed.....maar ik vraag me af wat voor een mega opstopping er kan komen VOOR de hokjes op de drukste momenten. Wat er volgens mij wordt gecreëerd in dit plan is een soort trechter en dan krijg je op de drukste momenten dus dat het van "boven" niet goed doorloopt en er een opstopping ontstaat. Waar in dit voorstel de groep op de Prins Bernhardstraat dus groter en groter wordt en vol komt te staan met wachtenden voor de "doorloophokjes". Ben bang dat de doorloophokjes de massa niet aankunnen voor een goede door vloeiing.

Met dit idee zouden er dus minder starthokjes komen dan nu het geval is, je kunt nl minder starthokjes kwijt omdat ze allemaal op 1 kant op moeten staan en op 1 ruimte ipv verdeelt over 2.. Dan krijg je idd langere wachttijden. Maar toch vind ik het idee wel goed bedacht. Moet misschien nog wat beter uitgewerkt worden, maar het idee is er! Las de organisatie niet mee met het forum? Wie weet hebben ze het al geopperd? Hihi.

Ja, leuk daar! Draaien ze ook goede muziek, geen Wipneus en Pimgehalte!

Niet te veel bekend maken, anders hebben we geen zitplaats meer

Ha, ha, dat is nu al een probleem. Toen deze locatie een aantal jaren gelden werd gecreëerd had je daar zit-mogelijkheden zat. Vorig jaar was het al een stuk minder. Maar met wat geduld en inschikken heb ik er toch elke dag kunnen zitten......tot nog toe .

Ik begrijp alleen niet waarom er mensen toegelaten worden die er niks te zoeken hebben.
Voorheen was hier een strenge controle op, en kwam je niet op de wedren.
Die was alleen toegankelijk voor de wandelaars.
Nu zie je zelfs moeders met kinderwagens.

Nou, van mij zul je geen last hebben: ik ben er dit jaar niet. Scheelt toch weer! Ja, toch? Niet dan?

Als er voor de uitrusters weinig te beleven valt (want vrienden en familie zijn er niet) en je zou op het uitrustgedeelte alleen maar een waterpunt zetten dan blijven mensen er niet al te lang hangen en stroomt het vanzelf door. Punt blijft wel dat er doorstroom moet zijn bij die afmeldhokjes. Dat moet wel heel goed doordacht worden. Je zou denk ik ook moeten zorgen dat de laatste 200 meter voor die afmeldhokjes geen niet-lopers mogen komen zodat je niet daar alvast een gezellig samenzijn krijgt van groepen mensen die vervolgens de afmeldhokjes blokkeren