Walkers4Walkers.nl

We zijn niet voor niks Hollanders, we hebben overal wel op wat aan te merken.

Vorig hadden we ook zo'n topic. Hoe is het vergaan? Zijn er dingen beter gegaan, geregeld dan vorige jaar? Kan het nog beter?

Een aantal ergernissen van vorige jaar:
* niet wandelaars op de Wedren
* gaan zitten na het wandelen bij de afmeldhokjes

Als toeschouwer op de tribune heb ik een pluspunt en een verbeterpunt:

Pluspunt:
De wandelaars kwamen goed gespreid over de Via Gladiola, er waren geen grote opstoppingen.
De piek tussen 14.00 uur en 15.00 uur was niet extreem druk.

Verbeterpunt:
Wat betreft de tribune: de tribune waar ik zat, was voor het grootste gedeelte van de dag nagenoeg leeg, met name vòòr 13.30 uur en na 15.30 uur.
Ik zou zeggen: koop je een kaart voor de tribune, doe dan net als ik: kom op tijd en blijf zitten tot het eind.
Overigens, de eretribune bleef ook lange tijd leeg. Ik denk dat deze pas rond 13.00 uur goed gevuld was.

Een grote verbetering ten opzichte van vorige jaren vond ik het laatste stuk van de 2e dag (het roze feestje). Vorige keren stond het helemaal vast in de Hertogstraat, nu kon je rustig doorlopen. Wat nog steeds niet goed gaat zijn de uitdeelpunten (van ijsjes en blikjes koude drank). De achterhoede heeft dit het meest nodig, maar dan is alles al op....

Ik ben aan het denken en denken, maar ik geloof dat ik geen echte verbeterpunten kan vinden.
Van mij mogen ze wel alle dixies vervangen door toiletwagens.... toch net wat prettiger

En dat 1e punt zal helaas niet verbeteren zolang ze niet handhaven.
M.i. is op vrijdag de wedren uitsluitend voor wandelaars, maar gneoeg mensen zonder polsbandjes gezien die langs de "bewaking" liepen of gelopen waren)

Ruimte voor de hokjes was beter dan vorige keren, wandelaars lieten toch wel meer ruimte

En de loopbrug was beter geregeld dan vorig jaar. Toen was deze afgesloten en moest ik op vrijdag een heel eind omlopen

En ik vond als grote verbetering de routewijziging voor de 50km op dag 3 tussen Ottersum en Milsbeek (samenkomst met de 40km). Dat waren altijd twee ellendig lange rechte stukken van 2,5 km elk. Zeker op dat tweede stuk dacht je telkens in de verte het eindpunt te zien, maar dan bleek het toch weer een straat verderop te zijn.
Deze keer was het meer zig-zag tussen de weilanden door waardoor het wat meer afwisselend was. De afstand zal niet veel uitgemaakt hebben, maar het leek wel veel korter te duren.

Ik was vrijdag om 14:30 binnen. Toen waren er (voor zover ik gezien heb) vrijwel alleen wandelaars op de Wedren en was het niet overdreven druk.
Later, toen ik naar de WC ging, zag ik wel dat de bewaking moeite had en deed om niet-lopers buiten te houden. Om 16:00 uur lukte dat niet meer en gingen de hekken open.

De verplaatsing van de 50km hokjes naar de overkant heeft vogens mij wel goed uitgepakt.

Uit betrouwbare bron (ikzelf) kan ik melden dat er bij de ingang aan de Bijleveldsingel / Staringstraat wel degelijk werd gehandhaafd. Daar stonden enorm veel niet-wandelaars en die werden niet toegelaten. Dat was rond half 4.

Geen Hollander maar Brabander / Nederlander en ik kan bevestigen dat het op de 2e dag veel beter is geregeld bij de Hertogstraat. Daar kon je nu gewoon doorlopen. De ruimte bij de afmeldhokjes is nu ook wat groter. Ik heb eigenlijk weinig verbeterpunten.

Het punt is dat de uitdelers vermoedelijk weinig zicht hebben op hoeveel lopers er nog moeten komen en omdat ze geen zin hebben om alles weer mee te slepen (of opdracht om alles uit te delen) wordt er ook veel aan niet-lopers uitgedeeld.

Ik heb dag 1,2 en 4 vrij ver in de achterhoede gelopen en zag inderdaad op een gegeven moment veel niet-lopers met blikjes die ik even verderop (in het lopersspoor, zal ik maar zeggen) in bergen naast de weg zag liggen....al dan niet leeggedronken en geen uitdeler meer te bekennen.

Vond het gunstig dat groep 1 van de 40 km al om 4.45 uur mocht starten. Bij de samenkomst, na de lus van de 50, was het hierdoor minder druk.

Ze willen natuurlijk zo snel mogelijk van dat spul af. En ik denk dat ze zoveel mogelijk reclame willen maken, dus ze geven het aan iedereen die langskomt en niet alleen aan de wandelaars.

Als toeschouwer op de laatste tribune zag ik dat er op vrijdag toch weer veel niet-wandelaars meelopen en dan de Wedren opgaan. Jammer, want dit gaat ten koste van de ruimte die er is voor de wandelaars.
Andersom, omdat er al veel mensen weg zijn van de tribune zouden ze wat soepeler kunnen zijn als wandelaars die al gefinisht zijn nog even op de tribune willen zitten, ook al hebben ze geen kaartje. Volle tribunes zijn toch veel leuker?

Wat ik gezien heb tussen half twee en half 4 dat het best mee viel met mensen die niet gelopen hebben wij zaten op een plek waar We veel 30tigers en 40tigers binnen zagen komen..wat me wel opviel was toen ik afgelopen dagen de hele uitzending van omroepbrabant
Gekeken heb dat er heel veel familie op de St anna meekomt met wandelaars die dan ook automatisch op de wedren komen

Wat ik ook niet snap waarom 40tigers al om kwart voor 5 mogen starten ..en hierdoor bijna drie uur hebben om die 7 km die ze meer moeten lopen dan 30tigers

De afstand 30 blijft een afstand die niet echt meetelt..dat hoorde ik ook op tv alle afstanden werden genoemd behalve dat de 30 iedere dag veel meer loopt

En iedere dag het eerste stuk achter de meute aanloopt
En al veel op is vooal met late start

Dat van die late start voor de 30-ers kan ik beamen. Je hebt dan heel veel drukte bij de samenkomst van de afstanden. Mensen die me kennen weten dat ik niet snel loop. Maar ik heb die twee late startdagen in de laatste 15 km continu wandelaars ingehaald. Je moet namelijk eerst de achterhoede door want het verschil in starttijd met de (late) 40-lopers is veel te groot, zeker de eerste twee dagen wanneer het verschil in afstand maar 6 km is. En 4 km per uur (wandelsnelheid in de achterhoede) is zelfs voor mij een te traag tempo. Dat continu inhouden en dan weer versnellen om in te halen kostte me veel energie. Op sommige stukken heb ik daarom in de berm gelopen (bv de dijk naar Heumen op dag 4) maar daar staat soms iemand stil voor het maken van een foto. En waar het kon pakte ik het fietspad, bijvoorbeeld op de Zevenheuvelenweg (dag 3). Dat viel me dus tegen aan deze afstand.

Overigens was ik blij om op dag 2 niet die saaie lus om Wijchen heen in te moeten maar ik vond het missen van de lus langs Plasmolen wel jammer (alhoewel de weg tussen Mook en Groesbeek ook best mooi is). En de laatste dag NIET door Cuijk is eeuwig zonde, vooral omdat ze in Heumen niet weten wat een feestje bouwen is (ik hoop niet dat ik hiermee iemand beledig).

Maar al met al heb ik niet echt verbetersuggesties voor de organisatie. Of het moet zijn dat de 1e dag beter ‘de dag van Bemmel’ kan gaan heten. Na 11:00 uur valt er in Elst niets meer te beleven en dat komt volgens mij doordat de splitsing van de afstanden pas na Elst komt, sinds de route is omgedraaid qua richting. Het tijdvak is daardoor wellicht te groot geworden voor de mensen die er zitten. In Bemmel weten ze inmiddels hoe voordelig die routewijziging voor hen heeft uitgepakt. Man o man, wat een festijn daar!