Wat is het zwaarts om te lopen?

[Friso]

Als je alles bij elkaar optelt, welke tocht is dan het zwaarst om te lopen en waarom?
1. 4 Daagse van Nijmegen (4x50km)
2. Dodentocht
3. KM

[Sammie6306]

Tja, moeilijk te beantwoorden voor mij, want ik loop geen 4x50 km in Nijmegen En misschien is daarmee dan ook meteen eigenlijk de vraag beantwoord, want die 4x 50 km lijkt me gewoonweg een pokke-end en staat voorlopig nog niet op mijn lijst van wandelambities, terwijl ik me dus wel ingeschreven heb voor Kennedymarsen en de DoTo. Die lijkt me dus het zwaarst!

De KM is dan denk ik voor mij het minst zwaar, want 20 km minder dan de DoTo. De DoTo vond ik zwaar, heel zwaar omdat je maar door moet blijven gaan. Niet even wat langer rusten omdat je lichaam daar om vraagt, gewoon doorstappen tot je 100 km hebt volbracht binnen de gegeven tijdslimiet. Je hebt heel veel tijd om jezelf tegen te komen
Bij de vierdaagse 4x vroeg opstaan en weer zo'n afstand afleggen vind ik echter ook heel zwaar.

Voor mij ligt voorlopig wel de grens bij een wandeling van 100 km. Wandelingen met meer kilometers trekt me op dit moment echt niet.

[Ineke61]

Ik vind juist een vierdaagse zwaarder dan een KM omdat je daar vier dagen over doet....duh maar ook omdat een KM in een dag klaar is. Je bent dan wel langer bezig maar je bent ook weer eerder herstelt. Hoewel ik nog nooit 4x50 heb gelopen, kan ik daar niet over oordelen.

[Carola]

Ik vind de 4daagse altijd zwaar, of je nou 4x40 of 4x55 km loopt. Net wat Ineke zegt, je moet na die eerste dag nòg 3x een pleurisafstand lopen. Ik weet het wel: een lange afstand vind ik makkelijker. Even doorzetten, al dan niet jezelf tegenkomen maar het wordt vanzelf finishtijd en dan is het klaar!

[fhd]

Zoals altijd zijn de meningen hierover verdeelt. Ik vind een KM zwaarder (Heb nog nooit een DOTO gelopen en ben dat ook niet van plan.) Mij breekt het nl op dat je een nacht overslaat. Ik kan heel slecht tegen geen slaap. 4x opnieuw opstarten vind ik minder erg dan een nacht slaap te moeten missen.

Ik ben na een 4daagse vaak eerder hersteld dan na een Km omdat ik minstens een week last heb van het slaaptekort. Daarom loop ik ook nooit twee weekenden achter elkaar een KM.

Wel vond ik de 50km aanzienelijk zwaarder dan de 40km tijdens Nijmegen. Het is " slechts" 10km meer, op sommige dagen zelfs minder maar man, wat een verschil qua gevoel! Misschien ook omdat ik met de 40km voor de meute uit kan lopen en met de 50km ik na de lus middenin de drukte kwam en me daardoor iedere dag kapot liep, dat kan natuurlijk ook.
DOTO lijkt me zwaarder dan een KM, logischerwijs omdat het 20km meer is en verder hetzelfde als een KM. En een DOTO is net niets. Ik bedoel: Je krijgt geen stempel voor de blauwe kaart, je bent geen centureon, je hebt officieel geen lange afstand gelopen... Maar je hebt tijdens de DOTO wel een goeie verzorging terwijl er KM zijn waar je amper wat krijgt, een saaie route hebt en er geen mensen langs de kant staan.

Dus mijn antwoord zou zijn:

DOTO (Of saaie KM)
KM
4daagse.

Al zullen er weinig met me eens zijn, haha. En wat te denken van de tochten die nog verder gaan?

[Wolfje]

Wat is zwaarder, tja, verschilt nogal per tocht.
De ene KM is de andere niet, 100+ tochten hetzelfde, zo ook Vierdaagses.

Ik denk dan toch de Nijmeegse vierdaagse, omdat je geen verzorging hebt onderweg (met uitzondering van de Oase maar van de organisatie niks), meestal niet mijn eigen tempo kan lopen, nog moe ben van de vorige dag en 's nachts kort/slecht slaap.
Verder loop ik veel in België waarbij het krijgen van een medaille een uitzondering is, stempelkaarten zijn er wel een aantal

[Marko]

Vierdaagse is fysiek het minst zwaar voor mij. Zelfs de 55 km vond ik goed te doen.
Ik heb 3 x een KM gelopen en deze vond ik alle 3 niet zwaar, alleen het idee dat er 80 km aan 1 stuk door gelopen moet worden, staat mij niet aan.
Daarom zal ik ook nooit meedoen aan een DOTO omdat er dan nog 20 km bijkomt.
Fysiek zal ik dat wel aankunnen maar ik vind het gewoon teveel.

Wat Nijmegen betreft, maakt het voor mij niet uit welke afstand ik loop.

[LDW]

De 'zwaarste' wandelingen zijn natuurlijk de 'echt' lange afstanden: de 110 km van de Omloop Goeree behoort tot de zwaarste in zijn soort. 'Kenners' zijn het er nog niet over eens, welke tocht 'zwaarder' is: Nijmegen - Rotterdam of Amsterdam - Leeuwarden....

Vaak komt het helemaal niet aan op het aantal kilometers, maar ligt het veel meer aan de omstandigheden onderweg, het parcours, de verzorging, de gezelligheid (of het ontbreken daarvan!), het weer (niet helemaal onbelangrijk....)

[herwin]

http://fotrally.se/

Telt dat? En is "Wat vind je" niet logischer dan "Wat is" in de titel?

[Ed]

Van deze 3 de vierdaagse ,4 dagen belasting van het lichaam.Het zwaarst vond ik de110 van de Omloop van Goeree.

[Spatoes]

DoTo nooit gelopen, gebeurt ook niet. Ben geen 'nachtloper'.
Vind de Vierdaagse minder zwaar dan een KM omdat je na 50 km (8x gelopen) kunt douchen, slapen en uitrusten. Om 02.00 uur opstaan heeft voor 4 dagen ook z'n "charme", had daar geen moeite mee.
Omdat ik geen 'nachtloper' ben 2x "Cuijk" gelopen, start om 05.00 uur, en had echt wel m'n tijd nodig (19,5 uur).
In 2012 De 80 van DE DIJK gelopen, start om 22.00 uur met daarna VEEL regen, geen blaren.
'Doet' mij maar de Vierdaagse!

[Carla68]

Van deze 3 de vierdaagse ,4 dagen belasting van het lichaam.Het zwaarst vond ik de110 van de Omloop van Goeree.

oei laat die nu net op de planning staan voor vrijdag....
Ik ga het beleven en tja het zwaarst ik kan niet ontkennen dat ik redelijk stuk was na amsterdam-leeuwarden maar wat was het gaaf dat maakt toch heel veel goed.

[hein]

De 'zwaarste' wandelingen zijn natuurlijk de 'echt' lange afstanden: de 110 km van de Omloop Goeree behoort tot de zwaarste in zijn soort. 'Kenners' zijn het er nog niet over eens, welke tocht 'zwaarder' is: Nijmegen - Rotterdam of Amsterdam - Leeuwarden....

Vaak komt het helemaal niet aan op het aantal kilometers, maar ligt het veel meer aan de omstandigheden onderweg, het parcours, de verzorging, de gezelligheid (of het ontbreken daarvan!), het weer (niet helemaal onbelangrijk....)

Daar sluit ik mij bij aan.

[Carla68]

Nou heb ervaring opgedaan bij de omloop en vond die ZO zwaar nu is het gezien het aantal uitvallers dat het ook een zware keer was....
En kan niet ontkennen dat Amsterdam-Leeuwarden ook heul zwaar was maar toch anders weer ik was stuk heb echt wel een tijd nodig gehad om recht te trekken maar heb wel zoiets die wil ik nog wel een keer. Maar voor de omloop is het heel luid en duidelijk 1x en niet meer....Mag ik van mijn moeder eigenlijk niet zeggen maar ik durf zelfs te zeggen NOOIT meer.......
En eigenlijk wil ik ooit die andere ook lopen maar nu dit jaar nog niet

[peterc]

Ik vind meerdaagse toch het zwaarst wegen, omdat je iedere keer moet herstellen.
Terwijl b.v. een KM, of een andere lange afstandstocht, éénmalig is, daarna kan je uitrusten, je hoeft niet meer.